《屍速列車》( 부산행 / Train to Busan )：韓>台，又一明例。

《屍速列車》( 부산행 / Train to Busan )

導演：延相昊
編劇：朴柱石
配樂：
演員：
孔劉飾演徐錫宇
馬東錫飾演尹相華
崔宇植飾演閔勇國
鄭有美飾演成京
上映時間：2016年9月2日 ( 台灣 )

《屍速列車》將原產西洋的喪屍片型移植到韓國來，成果斐然，電影敘事的流暢與緊湊、場面調度能力到化妝特效運用都頗有可觀之處。
先從技術方面上的開始。

喪屍首重化妝，這點無論是車上乘客或者是韓軍的感染者看來都相當驚心動魄，特別是著重於被咬後，感染從血管快速蔓延的部分，接著是喪屍的動作，據稱這些喪屍臨時演員，開拍前半年就集體進行表演訓練，無怪乎《屍速列車》快速奔跑乃至於排山倒海的態勢都營造的極好，絲毫不遜於《末日之戰》( World War Z ) 或《28週毀滅倒數：全球封閉
》( 28 Weeks Later )。

故事上，《屍速列車》將空間侷限於高鐵之上，這種密閉空間，會加深緊張氣氛，因為無路可逃，擅用車門等環境周遭元素，於是帶出關門阻擋喪屍的劇情轉折點，而且在東方，並非像美國有槍枝可用，三人只能用膠帶跟球棒，一路突擊，這是印象深刻的一幕。

劇情中間，喪屍從車站外衝上樓梯，壓迫玻璃，再紛紛落到火車上的喪屍群湧畫面，也可以看得到《屍速列車》場面調度能力非常棒。

劇情發展上除了與喪屍力敵之外，還有智取，主角發現活屍對聲響敏感且夜盲症，利用手機引開，這點值得讚賞，因為有新意。

危機當前，可以談到就是人性光明與卑劣的一面，《屍速列車》在卑劣上展現了社會上占據資源的既得利益者的嘴臉，所以那位位居高位的客運老董貪生怕死的表現，令人聯想起台灣現況，年輕人拼得要死，只是出張嘴的老人，什麼也沒做，然而卻可以指責他們不懂事，並且輕而易舉出賣他們。

提到自私，主角徐錫宇一開始也是個自私的人，基金經理身分加上屢次因為工作而忽視女兒，禮物與學校活動都是好例子，不過危機當前時，他也為女兒而轉變，與尹相華等人的奮戰，

除了自私的人們，劇情也酸了韓國政府一把，在喪屍在列車上殺戮之際，電視上的政府官員卻仍在粉飾太平。這也不由得人家電影如此，世越號等事件中韓國政府的做為，就是如此，而從《駭人怪物》( 괴물 / The Host ) 以降，韓國電影屢屢出現這種社會性的批判，相較之下，台灣電影差之遠矣。

一齣好電影的點，還需要代表性的畫面，這莫過於片尾拖曳喪屍群的火車頭，此外前後呼應的材料也是一個，而這當然就是秀安唱的歌曲。

綜合以上提到故事令人印象，在短短時間能夠安排父女親情、熱血搏鬥、緊張逃難外加批判政府等等材料，而且無冷場時間，這種駕馭故事與元素的能力，不給掌聲實在說不過去。

不過《屍速列車》的弱點也是明顯，第一是部分情感刻劃仍有僵硬不自然處，如老姊妹的妹妹部分，妝容以及演技都難以信服，流浪漢的臨危表現也覺突然；第二是角色形象也很是扁平，好就好，壞就是壞，如客運老董，幾可猜出下一步行動；第三是喪屍化時間不一，更是可詬病的點，這應該是為了屈就徐錫宇與客運老董的演出，然而卻造成不一致的毛病。

不過普遍來說《屍速列車》的缺點是瑕不掩瑜，基於《屍速列車》的緊湊、流暢、場面等部分都可獲高分，因此還是極度推薦去看的。